📑 목차
“학생부종합전형은 해마다 기준이 더 명확해지고 있습니다.”
2026 대학입시와 비교했을 때, 2027 대학입시전형에서 가장 체감되는 변화 중 하나는 학생부종합전형의 평가 기준이 훨씬 구체화되었다는 점입니다. 나는 상담 현장에서 “예전 방식대로 준비했는데 왜 결과가 안 나오는지 모르겠다”는 이야기를 자주 듣습니다.
2027 학생부종합전형은 더 이상 활동의 개수나 형식으로 평가하지 않습니다. 과목 선택의 이유, 수업 속 사고 과정, 세특의 맥락이 합격 여부를 결정합니다. 이 글에서는 방문자의 시선에서 2026 대비 2027 학종 평가 기준 변화를 정리합니다.
전체 입시 변화 구조부터 확인하세요
메인글 바로가기
학생부종합전형, 2026 vs 2027 평가 방향 비교
먼저 학종의 평가 방향을 비교해보면, 2027 대학입시는 훨씬 “설명 가능한 학생부”를 요구합니다.
| 구분 | 2026 학종 | 2027 학종 |
|---|---|---|
| 평가 초점 | 활동·결과 중심 | 과정·선택 중심 |
| 세특 | 활동 요약 비중 | 탐구 사고 과정 중시 |
| 과목 선택 | 참고 요소 | 전공 적합성 핵심 |
| 비교과 | 활동 수 영향 | 질·연결성 중시 |
이 변화는 “많이 한 학생”보다 왜 그렇게 선택했는지를 설명할 수 있는 학생에게 확실히 유리합니다.
세부능력 및 특기사항(세특)에서 달라진 점
2027 학종에서 세특은 단순한 수업 기록이 아니라 학생의 사고 수준을 보여주는 핵심 자료입니다.
| 항목 | 2026 | 2027 |
|---|---|---|
| 기록 방식 | 활동 나열 | 문제 인식·탐구 과정 |
| 평가 포인트 | 참여 여부 | 사고 깊이 |
나는 최근 합격 사례에서 세특 한 줄 한 줄이 전공 적합성을 설명하고 있다는 인상을 받았습니다.
과목 선택이 평가에 미치는 영향
고교학점제 환경이 본격적으로 반영되면서, 2027 학종에서는 과목 선택이 곧 학생의 방향성이 됩니다.
- 전공과 연결된 과목 선택 여부
- 학년별 난이도 상승 구조
- 선택의 일관성과 합리성
2026 기준으로는 크게 문제 되지 않았던 선택도, 2027에서는 평가의 핵심 근거가 됩니다.
2027 학종 준비에서 가장 흔한 실수
- 2026 기준 세특 관리 방식 유지
- 과목 선택 이유에 대한 설명 부족
- 비교과 활동 중심 전략 고수
이 실수들은 성적과 관계없이 학종 탈락 가능성을 높입니다.
함께 보면 학종 전략이 완성됩니다
관련 기관 공식 사이트
마무리 정리
2027 학생부종합전형은 2026과 같은 이름의 전형이지만, 평가 기준은 한 단계 더 진화했습니다. 지금 이 글을 기준으로 본인의 학생부가 “선택과 과정이 설명되는 구조인지” 반드시 점검해보시기 바랍니다.
'대학입시전형 > 2026년도 vs 2027년도' 카테고리의 다른 글
| 수험생·학부모가 반드시 알아야 할 2027 입시 준비 전략 (2026 대비) (0) | 2026.01.15 |
|---|---|
| 정시 전형, 2026 vs 2027 점수 반영 방식 차이 (0) | 2026.01.15 |
| 수시 전형, 2026 vs 2027 무엇이 달라졌나? (0) | 2026.01.15 |
| 2027 대학입시전형 변화 BEST 5 (0) | 2026.01.15 |
| 2027 대학입시전형, 2026년도와 대비해 달라진 것들 총정리 (0) | 2026.01.15 |
